L'euthanasie chez les enfants, pour ou contre?

L'euthanasie chez les enfants, pour ou contre?

L'euthanasie a toujours suscité la controverse religieuse, juridique et médicale dans la mesure où il n'y a pas de position unique sur la question. La plus grande controverse a suscité l'approbation récente de l'euthanasie infantile en Belgique, donc concernés par cette loi, le législateur l'intention queniños malades en phase terminale à prendre des décisions éclairées au sujet de leur propre vie et, par conséquent, ont le droit de bien mourir.

question de l'euthanasie d'un acte ou d'une omission

Étymologiquement, le mot euthanasie signifie «bonne mort». Il est considéré comme l'acte ou l'omission qui effectuent une ou plusieurs personnes motivées par un sentiment humanitaire d'accélérer la mort d'un malade en phase terminale lorsque les soins palliatifs ne suffit plus pour soulager leurs souffrances. Malheureusement, les enfants ne sont pas exemptés de ces conditions.

L'euthanasie active vise à accélérer la mort du patient en phase terminale avec son consentement et est causée par un tiers, généralement un médecin. L'euthanasie passive est la mort d'un traitement thérapeutique quelqu'un assisté par défaut nécessaire.

Il peut être pieux par un sentiment de compassion pour la personne qui souffre sans espoir de survie et de solidarité, pour donner en phase terminale aimé mort sans douleur au don d'organes ou de tissus pour sauver d'autres vies.

En outre, il peut être volontairement demande consciente du patient (ou au moins avec leur consentement éclairé), ou un bénévole, lorsqu'il est appliqué à un être humain qui ne peut pas discerner entre la vie et la mort, par exemple, qui sont dans le coma .

En faveur de l'euthanasie ...

Les partisans de la mort assistée cherchent à mettre fin à des souffrances inutiles et dégradants qui menacent le libre développement de la personnalité et de la dignité des malades incurables et éviter de lui faire distanasia (allongement de l'acharnement thérapeutique et exagérée par des moyens artificiels, la vie).

Ne pas le réaliser serait retarder la mort, plutôt que de prolonger la vie des adultes et des enfants atteints de maladies incurables, ils soutiennent ceux qui pensent que le droit à la vie implique le droit de bien mourir. À cette fin, l'euthanasie des enfants a été adoptée en Belgique.

L'euthanasie avec ou sans patient en phase terminale a le droit de mourir dans la dignité dans laquelle les points suivants sont considérés:

  • Ne pas souffrir inutilement (sinon dissimuler une attitude suicidaire).
  • Le respect de la liberté de conscience.
  • Droit de connaître la vérité sur son état de santé.
  • Droit de décider de lui-même et sur les procédures médicales nécessaires.
  • Droit de maintenir le dialogue avec les médecins, la famille et les amis.

Aujourd'hui, l'euthanasie active est autorisée en Belgique, Pays-Bas et le Luxembourg au sein de l'Union européenne. Alors que l'Oregon est la seule ville aux États-Unis où il est légal.

En Suisse seulement le suicide assisté est autorisé: faciliter des conseils et des drogues létales à terminale de malades qui souhaitent mourir, qui mangent leurs propres moyens.

la loi néerlandaise autorise l'euthanasie pour les enfants de plus de 12, à condition qu'ils soient en mesure d'être évalués par un médecin et qui ont la tutelle de leur accord.

Cependant, l'euthanasie infantile en Belgique est pionnière juridique en ne fixant un âge minimum à appliquer, assez 2 avis médicaux, des conseils d'un psychologue ou un psychiatre et le consentement écrit des parents ou tuteurs.

Être contre l'euthanasie ...

Le principe de base de la science médicale est de défendre la vie et qui disent qu'ils sont contre l'euthanasie soutiennent que viole les droits de l'homme (Déclaration universelle des droits de l'homme, article 3: «Tout individu a droit à la vie, la liberté et la sécurité de la personne ... ").

Les critiques soulignent que la légalisation du suicide assisté pourrait se traduire par des actes criminels contre les patients qui ne l'ont pas exprimé leur consentement volontairement ou sont incapables d'exprimer leurs souhaits, entre autres contre, tels que:

  • Il est facile de détruire la vie des êtres humains avec un certain type de porte physique ou une déficience intellectuelle.
  • Décourage les investissements dans les soins et la douleur des traitements palliatifs.
  • Pervertit l'éthique médicale axée sur l'élimination de la maladie, pas le patient.
  • Pour ses détracteurs, mort assistée est généralement demandé par mentalement ou émotionnellement perturbée de hâter la mort.
  • Dans le cas de l'euthanasie chez les enfants, les enfants peuvent prendre des décisions basées sur ce que votre famille veut, pas ce qu'ils veulent, et ils peuvent se sentir comme un fardeau.
  • Décourage trop tôt pour la famille et les enfants malades à se battre pour leur santé.
  • progrès de la science médicale et chaque jour il y a des solutions de rechange devraient être épuisés d'améliorer et de prolonger la vie des patients.
  • L'euthanasie active et l'euthanasie passive deviendraient une entreprise qui profite de la douleur.
  • Médecins avec peu éthique professionnelle pourraient utiliser l'argument du «droit à bien mourir" pour déguiser négligence.

Quelles sont les lois du Mexique disent hâter la mort?

Alors que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) définit l'euthanasie comme que "l'action du médecin qui tue délibérément le patient», le Code pénal fédéral de l'Espagne se qualifie comme assassiner quiconque prive autrui de la vie ou, le cas échéant, pour l'amener au suicide (articles 302 et 312), sans aucune mention du terme «euthanasie».

Pour sa part, la loi générale sur la santé, l'article 166 bis 21 interdit la pratique de l'euthanasie, entendue comme l'euthanasie et le suicide assisté. Cependant, il permet à la suspension de la maison de soins curatifs et palliatifs pour les malades en phase terminale. Si le patient est un mineur, les décisions pertinentes devraient être prises par les parents ou tuteurs.

Le Code pénal de la District fédéral Article 127 prévoit l'emprisonnement de 2-5 ans, "qui prive de la vie à l'autre, exprimer, libre, répétée, demande sérieuse et sans équivoque ce, à condition que la médiation des raisons humanitaires et la victime souffrir d'une maladie en phase terminale incurable ".

Cependant, dans la ville de l'Espagne, il est Loi directive valide Advance, qui vise à prévenir dysthanasia et protéger la dignité des malades en phase terminale en offrant les meilleures conditions pour une mort digne. Cette loi applique uniquement aux plus de 18 ans en laissant un vide juridique aux enfants en phase terminale.

18

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha